در این مقاله قصد داریم یک رأی اخذ شده با موضوع خیانت در امانت و تحلیل آن را که توسط وکلای انجام شده در اختیار شما قرار دهیم.
تحلیل رای خیانت در امانت توسط خانم نازنین سازش :
اتهام :خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک
متهم :آقای ع.ر با وکالت وکلای
رای دادگاه :
به علت عدم احراز سوءنیت متهم وفقدان عنصرمعنوی جرم بزه انتسابی به متهم را محرز ندانسته و به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 آیین دادرسی کیفری رای بر برئت متهم صادر کرده
تحلیل رای :
مطابق قانون شاکی یا دادستان پس از اعلام جرم باید عنصر قانونی که همان مواد قانونی است و همچنین عنصر مادی جرم یعنی یکی از رفتارهای مادی تلف ،مفقود،استعمال یا تصاحب را اثبات کند و همچنین عنصر معنوی جرم خیانت در امانت که عبارت است از سوءنیت عام و خاص نیاز به اثبات دارد
سوءنیت عام :به معنی انجام عمدی عمل تصاحب استعمال تلف یا مفقود نمودن مال موضوع امانت وسوءنیت خاص یعنی قصد و اراده ورود ضرر به غیر بنابراین تعدی و تفریط در مال امانی زمانی که همراه با سوءنیت باشد موجب مسوولیت کیفری است رای صادره بنا به مراتب ذکر شده صحیح می باشد
| برای مشاوره باوکیل جرم خیانت در امانت با شماره 09026220322 تماس حاصل نمایید. |
مشاوره حضوری رایگان و یا مشاوره تلفنی با وکیل خیانت در امانت
تنها کافیست فرم ذیل را پر کنید ظرف حداکثر نیم ساعت باشما تماس گرفته میشود و نزدیک ترین وکیل به شما معرفی میگردد .
